Plytvanie a netransparentnosť v agentúrach EÚ
Súdny dvor Európskej únie vydal správu, v ktorej hodnotil rozpočty 22 z 31 nezávislých agentúr Európskej únie. Až 11 z nich nedokázalo v skúmanom roku 2010 správne zaúčtovať spolu polovicu výdavkov.
Súdny dvor tiež poukázal na nezvyčajnú veľkosť predstavenstiev u týchto agentúr – štandardne majú až približne 30 členov, ktorí pozostávajú so zástupcov jednotlivých krajín. 3 agentúry, ktoré sa zaoberajú najmä sociálnymi a pracovnými štúdiami, majú dokonca až po 84 členov predstavenstiev. Tieto 3 predstavenstvá sa navyše stretávajú len 2 krát ročne.
Niektoré agentúry tiež majú problémy s transparentnosťou a zodpovednosťou. V jednej agentúre napríklad riaditeľ Európskej agentúry pre lieky podal výpoveď v decembri 2010, no už o pár dní neskôr začal pracovať vo farmaceutickej spoločnosti, ktorej produkty krátko pred tým overoval.
V správe sa tiež píše o stále rýchlejšom vytváraní nových agentúr – zatiaľ čo od roku 1975 do 90. rokov mala Európska únia len dve takéto agentúry, za ďalších 10 rokov vzniklo 10 nových agentúr. V nasledujúcich 10 rokoch už vzniklo až 19 nových agentúr. V časoch krízy by bolo dobré zamyslieť sa, či Európska únia skutočne potrebuje financovať z peňazí európskych daňovníkov každú jednu z nich.
Zdroj: euobserver
Ani kríza nezabránila dvom orgánom EÚ, aby za 8 rokov ich rozpočty narástli o polovicu Európska únia minie 125 miliónov eur na nové budovy pre Európsky parlament Prečo je Brusel taký skorumpovaný?
