Napíšte nám

 

Navštívte nás

Sloboda a Solidarita Vyzývame prezidenta, aby nevymenoval Jaromíra Čižnára.
Vyzývame prezidenta, aby nevymenoval Čižnára
Páči sa 187 ľuďom,
komentárov: 71
Sloboda a Solidarita Pozývame Vás aj s Vašimi ratolesťami na spoločnú opekačku a zapálenie vatry na Partizánskej lúke v Bratislave. Pri dobrej zábave sa budete môcť stretnúť aj s naším kandidátom na prezidenta, pánom Petrom Osuským a svojím podpisom zároveň podporiť jeho kandidatúru. Začíname 16:00, tešíme sa na Vás!
Páči sa 39 ľuďom,
komentárov: 14
Sloboda a Solidarita Novodobí generálni prokurátori zväčša plnili úlohu ochrancov mocných. Únos, fiktívni darcovia SDKÚ, milióny vlastnou hlavou, milióny v igelitke, gorila. Ale nebolo to také úzkoprsé vždy. V 50. rokoch a neskôr mali veľké zákazky navyše: likvidovať nepohodlných, opozíciu, oponentov režimu. Aká podoby „spravodlivosti“ a metódy práce prídu s Jaromírom Čižnárom?
Páči sa 96 ľuďom,
komentárov: 29

Osobné slobody

TÍMLÍDER

RF.jpgMgr. Richard Fekete

je absolventom Katedry psychológie Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave, patrí medzi zakladajúcich členov politickej strany Sloboda a Solidarita. Má vyše 15 ročnú prax v marketingovej komunikácii a poradenstve, vlastní a riadi poradenskú firmu. Popri svojej podnikateľskej činnosti sa už od vysokoškolských čias angažuje prácou v treťom sektore, najmä v oblastiach ochrany zvierat, životného prostredia a práv menšín. Je jeden z organizátorov Dúhového PRIDE pochodu za práva LGBT osôb a z podporovateľov Bratislava Marihuana March. 

Slobodu jednotlivca, ktorú považujeme za základnú hodnotu, chápeme ako možnosť jednotlivca plnohodnotne sa realizovať v spoločnosti bez ohľadu na jeho osobitosti. Nie je pritom dôležité, či tieto osobitosti vyplývajú z jeho pohlavia, náboženského vyznania alebo viery, rasy, príslušnosti k národnostnej alebo etnickej skupine, zdravotného postihnutia, veku, sexuálnej orientácie, manželského a rodinného stavu, farby pleti, jazyka, politického alebo iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, majetku, rodu alebo iného postavenia.
Realizáciou v spoločnosti nemáme na mysli len získanie ekonomických výhod, ako je vzdelanie, zamestnanie a primerané sociálne zabezpečenie, ale aj možnosť kultúrne a spoločensky sa rozvíjať aj vzhľadom na svoj národnostný, etnický a sociálny pôvod, náboženský a politický svetonázor vrátane možnosti slobodne sa rozhodovať o rodinnom a sociálnom živote.
Na základe vyššie uvedeného sa domnievame, že vo sfére osobného života jednotlivca ešte stále existuje veľké množstvo oblastí, do ktorých štát zasahuje neprimeraným spôsobom. Niektoré z týchto oblastí navrhujeme v nižšie uvádzaných opatreniach upraviť tak, aby viac zodpovedali vyššie uvedeným hodnotám.
Vo všeobecnosti v oblastiach týkajúcich sa realizácie jednotlivca patriaceho do menšín identifikovaných na základe vyššie uvedených kritérií podporíme vždy také opatrenia, ktoré zabezpečia čo najväčšiu mieru slobody jednotlivca, rešpektujúc oprávnené záujmy spoločnosti ako celku. Cieľom uvedeného prístupu by malo byť vytvorenie tolerantnej spoločnosti, v ktorej bude zabezpečená plnohodnotná kvalita života pre všetkých jej príslušníkov bez ohľadu na ich vzájomné odlišnosti.

DEKRIMINALIZÁCIA MARIHUANY

V súčasnosti sa viac ako polovica mladých ľudí dostáva do priameho osobného kontaktu s marihuanou, a to čoraz mladšie vekové kategórie. Doterajší systém represie a boja proti užívaniu drog, závislosti od drog, ale aj boja proti obchodovaniu s drogami sa ukázal ako neúčinný a nedostatočný. Na druhej strane, trestnoprávny postih za čo i len jednorazové užitie marihuany je postavený na úroveň usmrtenia z nedbanlivosti či zneužitia tvrdých drog, pokiaľ ide o výšku trestu, pričom nebezpečnosť týchto konaní pre spoločnosť je omnoho vyššia. Trestné stíhanie tak môže mať v konkrétnych prípadoch priamo za následok nedokončené vzdelanie a stigmatizáciu záznamom v registri trestov, čo výrazne sťažuje uplatnenie sa takéhoto mladého človeka na trhu práce. Dekriminalizáciou marihuany zabránime nežiaducemu zhoršovaniu spoločenského uplatnenia ľudí následkom neprimeraného trestného stíhania pri kontakte s marihuanou na úrovni užívateľa a ostatnými navrhovanými opatreniami zvýšime účinnosť a komplexnosť miery odbornej prevencie.

Pri posudzovaní trestnoprávnej zodpovednosti rozlíšime užívateľa od dílera, pretože je omnoho dôležitejšie pre ochranu spoločnosti postihovať závažnú trestnú činnosť dílerov smerujúcu k výrobe a distribúcii omamných látok.

Marihuana je pravdepodobne najstaršou liečivou rastlinou, je nádejou na zmiernenie utrpenia a kvality života u ťažko chorých pacientov v terapii chronickej bolesti, onkologických ochorení, roztrúsenej skleróze (neurodegeneratívne procesy), Parkinsonovej chorobe, Alzheimerovej chorobe a epilepsii. Využitie marihuany na medicínske účely je povolené v Českej republike, Švajčiarsku, Rakúsku, Izraeli, Fínsku, Čine, Kanade a v 22 štátoch USA a ďalších sedem chráni svojich občanov pred federálnym zákonom. Nechceme brániť využívaniu liečiv vyrábaných z marihuany, ak človeku môžu pomôcť pri liečbe ochorení.

  • Prekvalifikujeme držbu marihuany v množstve nepresahujúcom päť gramov sušiny z trestného činu na priestupok, ktorého následkom už nie je záznam v registri trestov.
  • Upravíme tresty za priestupky spáchané držbou marihuany tak, že v prípade zadržania množstva menšieho ako dva gramy sušiny budeme tento priestupok riešiť jej zhabaním a dohovorom na mieste. Držbu v množstve dva až päť gramov budeme riešiť jej zhabaním a formou ukladania alternatívnych trestov so systematickým využitím komplexných odborných preventívnych programov.
  • Pri priestupkoch mládeže do 18 rokov (vrátane držby menšej ako dva gramy) zapojíme do preventívneho programu spolu s mladistvým alebo maloletým aj jeho zákonného zástupcu. Rozšírime možnosti komplexnej odbornej pomoci rodičom mladistvých a maloletých, ktorí o ňu požiadajú z vlastnej iniciatívy pri problémoch so zvládaním výchovy.
  • Predaj alebo pokus o predaj, výrobu alebo iné konanie, ktorého účelom je ekonomický prospech, alebo podanie mládeži kvalifikujeme i naďalej ako trestný čin.

DEKRIMINALIZÁCIA PESTOVANIA KONOPE PRE VLASTNÚ POTREBU

Samotnou dekriminalizáciou užívania marihuany sa nevyrieši jeden zo závažných negatívnych dôsledkov existencie drog v našej spoločnosti, a to fungovanie čierneho trhu s týmito látkami. Ako vyplýva z analýzy OSN, štáty na celom svete dlhodobo prehrávajú boj s drogovou kriminalitou a užívanie drog neustupuje napriek množstvu opatrení, ktoré štáty v boji s touto kriminalitou realizujú. Na druhej strane si uvedomujeme, že nie je možné na uvedený problém poskytnúť jednoduché riešenie.

Považujeme však za dôležité spolu s dekriminalizáciou užívania marihuany navrhnúť riešenie toho, ako sa užívateľ marihuany môže dostať k rastline pre vlastnú spotrebu bez toho, aby musel podporovať nelegálny obchod s ňou. Mnohé štáty vrátane Českej republiky zároveň s prijatím právnej úpravy dekriminalizujúcej držbu marihuany pre vlastnú potrebu v obmedzenom malom množstve pristúpili aj k dekriminalizácii pestovania konope v obmedzenom malom množstve.

  • Dekriminalizujeme pestovanie troch rastlín konope jednou osobou.
  • Iné formy výroby marihuany vrátane pestovania väčšieho množstva rastlín alebo kolektívneho pestovania alebo iné nakladanie s touto látkou kvalifikujeme ako trestné činy rovnako ako doteraz.

ŽIVOTNÉ PARTNERSTVÁ PÁROV ROVNAKÉHO POHLAVIA

Páry rovnakého pohlavia sú v našej spoločnosti realitou, pričom spolužitie takýchto párov v inštitucionalizovanom životnom partnerstve je realizáciou práva týchto osôb na plnohodnotný rodinný život a prvkom slobody jednotlivca, ktorú chceme v rámci našich hodnôt presadzovať. Okrem toho, že toto opatrenie prinesie nesporné zvýšenie kvality každodenného života týchto párov, zároveň prináša výhody pre celú spoločnosť, pretože ním zvýšime mieru ich zodpovednosti a sociálnej stability.

  • Pre páry rovnakého pohlavia zavedieme nový právny inštitút životného partnerstva založený na princípe vzájomnej vyživovacej povinnosti partnerov zakladajúci medzi partnermi príbuzenský vzťah so všetkými právnymi následkami vrátane dedenia zo zákona v I. dedičskej skupine.
  • Súčasťou práv a povinností vyplývajúcich zo životného partnerstva nebude možnosť uzatvoriť ho pred dovŕšením 18. roku veku, nevznikne vyživovacia povinnosť rozídených životných partnerov ani možnosť adoptovať deti takýmto párom.

TRANSGENDER OSOBY – ZMENA POHLAVIA

V súčasnom právnom stave je zmena pohlavia/rodu osoby spojená s viacerými negatívnymi dôsledkami pre takéto osoby. Zo zdravotného hľadiska existuje len diagnóza „porucha sexuálnej identity“. Základný a chybný postoj spoločnosti k transgender osobám je, že sú „chorí“ a medicínsky sa liečia operatívnou zmenou pohlavia. Zároveň však nie je stanovený základný štandard zdravotnej starostlivosti, ktorý sa má v danom prípade poskytnúť, čoho dôsledkom je skutočnosť, že časť zákrokov je poskytovaná z verejného zdravotného poistenia a iné je nevyhnutné uhrádzať osobou podstupujúcou zmenu pohlavia.
Platná právna úprava zároveň nevytvára priestor na plnohodnotné zaradenie sa takejto osoby na trhu práce alebo do rodinného života, pretože nerieši komplexne napríklad zmenu totožnosti osoby ani práva a povinnosti v manželstve a rodičovstve.

  • Zadefinujeme rámec zdravotnej starostlivosti, ktorá sa má osobe podstupujúcej zmenu pohlavia/rodu v tejto súvislosti poskytnúť.
  • Presadíme takú právnu úpravu zmeny pohlavia/rodu osoby, ktorá bude upravovať úplnú zmenu totožnosti tak, aby umožnila plnohodnotné zaradenie na trh práce, a právnu úpravu rodinného života takejto osoby tak, aby boli v čo najväčšej možnej miere rešpektované rodinné väzby, ktoré mala táto osoba pred zmenou pohlavia/rodu.
  • Pripravíme program zmeny prístupu k takýmto osobám zo strany štátnych orgánov a informačný rámec komunikácie o zmene pohlavia s verejnosťou.

PRÁVNE VZŤAHY MEDZI MANŽELMI

Zo štatistík Štatistického úradu SR pre rok 2010 vyplýva, že viac ako 40 % manželstiev uzatváraných na Slovensku končí rozvodom manželstva a v 90 % prípadoch súdy návrhu na rozvod manželstva vyhovejú. Napriek týmto skutočnostiam neexistuje možnosť zjednodušiť postup pri rozvode manželstva ani v takom prípade, že obaja manželia s rozvodom súhlasia a nie je potrebné upravovať vzťahy k maloletým deťom, pretože sa na tom vedia manželia dohodnúť, z manželstva nepochádzajú žiadne deti alebo sú deti pochádzajúce z manželstva plnoleté.
Pokiaľ ide o majetkové vzťahy medzi manželmi, v právnom režime socialistického usporiadania vlastníctva, keď bolo málo vecí súčasťou súkromného vlastníctva, nebolo potrebné systematicky riešiť práva a povinnosti manželov k veciam nadobúdaným do bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo dlhom vznikajúcim počas trvania manželstva. Pozostatkom z tohto obdobia je skutočnosť, že v súčasnosti je možné len vo veľmi obmedzenej miere upravovať práva a povinnosti manželov vo vzťahu k ich spoločnému majetku odchylne od právnej úpravy v Občianskom zákonníku. Uvedené chápanie spoločného vlastníctva manželov nezodpovedá ekonomickej realite a môže byť dôvodom, prečo sa niektorí ľudia rozhodnú radšej manželstvo neuzatvárať, aby sa vyhli v prípade rozvodu manželstva dlhým a nákladným sporom o rozdelenie majetku nadobudnutého počas trvania manželstva.

  • Presadíme právnu úpravu, ktorá by umožnila manželom uzatvárať zmluvu formou notárskej zápisnice, ktorou si budú môcť podľa svojho uváženia upraviť vzájomné práva a povinnosti k spoločne nadobudnutému majetku vrátane možnosti dohodou vylúčiť bezpodielové spoluvlastníctvo.
  • Presadíme právnu úpravu, ktorá umožní zmluvu modifikujúcu bezpodielové spoluvlastníctvo manželov uzatvárať aj snúbencom pred uzavretím manželstva.
  • Presadíme právnu úpravu, ktorá zjednoduší rozvod manželstva v prípade, ak sa manželia na rozvode mimosúdne dohodnú.

VÝHRADA VO SVEDOMÍ

V rámci hodnôt, ktoré zastávame, rešpektujeme možnosť uplatniť si výhradu vo svedomí z akéhokoľvek, nielen náboženského dôvodu, pretože sa tým umožňuje jednotlivcovi slobodne sa rozhodovať o uplatňovaní vlastných hodnôt aj v rámci výkonu svojho povolania. Zároveň je však nevyhnutné podriadiť uplatnenie výhrady vo svedomí istým podmienkam tak, aby jej uplatňovaním v praxi nedochádzalo k porušovaniu práv iných.

  • Presadíme možnosť uplatniť si výhrady vo svedomí zo strany zamestnanca v súkromnej a verejnej sfére za podmienky, že rozsah a spôsob jej uplatnenia je vopred presne dohodnutý so zamestnávateľom v pracovnej zmluve, pričom odstúpenie od výhrady vo svedomí zo strany zamestnanca nemôže byť dôvodom zrušenia pracovnoprávnej zmluvy zo strany zamestnávateľa.
  • Zabezpečíme, aby ktokoľvek mohol využívať služby, ktorých poskytovanie štát garantuje, a to aj v prípade, že zo strany verejných zamestnancov dochádza k uplatňovaniu výhrady vo svedomí.