100 dní vlády: Rany istoty občanom
Prvých 100 dní vlády Roberta Fica jasne dokazuje, ako rýchlo sa sľubované istoty môžu zmeniť na rany istoty.
Stačilo 100 dní a vláda predložila návrhy, ktoré likvidujú rovnú daň, II. dôchodkový pilier, živnostníkov, dohodárov a siahajú na príjmy mamičkám na materských dovolenkách. Rozhodli sa trestať ľudí za úspech a ochotu tvrdo pracovať. Nemajú problém posielať cez euroval stovky miliónov až miliardy do zahraničia, ale naši vlastní občania sa budú musieť uskromňovať tak ako už dávno nie. Ak vláde Roberta Fica stačilo 100 dní na to, aby predložili takéto likvidačné návrhy, Slovensko čakajú veľmi ťažké 4 roky, z ktorých sa bude dlho spamätávať.
Podnikateľské slobody
Pôsobenie pána Malatinského vo funkcii ministra hospodárstva hodnotím zatiaľ zdržanlivo, nakoľko nepredložil do vlády a parlamentu žiaden zo zásadných iniciatívnych materiálov, s výnimkou tretieho energetického liberalizačného balíčka. Ten pozostáva zo Zákona o energetike, ktorý je v podstate identickým návrhom, ktorý som predkladal do parlamentu ako minister a Zákona o regulácii v sieťových odvetviach. Žiaľ, práve tento zákon je veľmi nešťastný, ide totiž o návrh, ktorý presadzuje súčasný predseda ÚRSO, nominant SMER-SD pán Holjenčík. Okrem toho, že mu dáva nevídané kompetencie nad rámec európskej smernice a výrazným spôsobom zasahuje do podnikateľských slobôd, umožňuje mu sedieť zároveň na dvoch stoličkách, poberať dva platy a zavádza zákonom (!) zlaté padáky vo výške takmer 140.000 EUR. Pevne verím, že sa nám predloženými pozmeňovacími návrhmi v parlamente podarí odstrániť vymoženosti, ktoré si predseda URSO do spomínaného zákona "preloboval". Očakával by som od ministra výraznejšie presadzovanie záujmov zamestnávateľov, keďže sám pochádza z ich prostredia, najmä kritické hodnotenie zámerov svojich rezortných kolegov, ktoré s určitosťou poškodia podnikateľské prostredie. Ide predovšetkým o pripravované zmeny v daniach, odvodoch a ohlasované škodlivé zmeny v Zákonníku práce. Nami zriadený Inštitút hospodárskych analýz na Ministerstve hospodárstva mu vie vypracovať dôkladné zhodnotenie všetkých dopadov na podnikateľské prostredie a minister má možnosť návrhy s negatívnym dopadom rozporovať na vláde.
Juraj Miškov, bývalý minister hospodárstva, tímlíder pre oblasť podnikateľských slobôd
Sociálna politika
Rezort práce, sociálnych vecí a rodiny sa namiesto riešenia problémov ľudí sústredil na šklbanie tých, ktorí tvrdo pracujú, zvyšovaním daní a odvodov, a súčasné deficity verených rozpočtov rieši na úkor sporiteľov v druhom pilieri, teda krátkozrako sa súčasné deficity Sociálnej poisťovne riešia na úkor o to väčších problémov s financovaním dôchodkov v budúcnosti. Doteraz neboli predstavené žiadne návrhy zlepšenia situácie v sociálnej oblasti, dávkach v hmotnej núdzi, podpory mladých rodín. Práve naopak, ide sa meniť Zákonník práce v neprospech flexibility trhu práce, čím sa zastaví tvorba nových pracovných miest. Chystá sa zvyšovanie odvodov živnostníkov, zavádzanie nových odvodov pre dohodárov, zvyšovanie odvodov nadpriemerne zarábajúcim zamestnancom. Vláda nerieši problém zneužívania sociálnych dávok a nemá ani riešenia pre sociálne odkázané spoločenstvá. Nepokračujú vo zvyšovaní a predlžovaní materskej, ktorú sme naštartovali my, nemajú žiadne návrhy na podporu mladých rodín, neriešia sa problémy občanov so zmenenou pracovnou schopnosťou a zastavil sa aj projekt transformácie posudkových konaní.
Jozef Mihál, bývalý minister práce, sociálnych vecí a rodiny, tímlíder pre oblasť sociálnej politiky
Kultúra a médiá
Programové vyhlásenie vlády R. Fica pre oblasť kultúry zväčša nadväzuje na priority z predchádzajúceho obdobia a vychádza pritom zo Stratégie rozvoja kultúry na roky 2012-2016, ktorá sa začala pripravovať v roku 2011. Veľké pochybnosti však vyvoláva najmä postup rezortu v oblasti verejnoprávnych médií. Nielen pri pravdepodobne nezákonnom odvolávaní generálnej riaditeľky RTVS, ale aj pri snahe opätovne zaviesť od roku 2013 koncesionárske poplatky. Veľkým rizikom je aj pozastavenie Digitalizácie kultúrneho dedičstva. Výsledkom môže byt úplný kolaps finančne najvýznamnejšieho projektu v histórii slovenskej kultúry.
Daniel Krajcer, bývalý minister kultúry, tímlíder pre oblasť kultúry a médií
Obrana
Po prvých 100 dňoch vlády nevieme posúdiť, či pokračujú práce na novom zákone o štátnej službe profesionálnych vojakov, ktorí vojaci nutne potrebujú, pretože terajší je už zastaraný a tzv. „konkurenčné výbery“ vojakov sú nespravodlivé. Nový zákon o vojenskom spravodajstve je takisto v nedohľadne. So spoločnosťami, podriadenými MO, t.j. opravárenskými podnikmi, či rozpočtovými organizáciami, sa neudialo takisto nič – žiadne zlučovanie, zoštíhľovanie, zefektívňovanie činnosti. 1,5 ročnú prácu strategického hodnotenia obrany, tzv. Bielu knihu, vytvorenú množstvom odborníkov z rezortu, aj z radov odborníkov z mimo rezortných organizácii, zaoberajúcich sa vonkajšou bezpečnosťou, dostal Martin Glvač od nás hotovú ako na striebornej tácke. Všetky vyššie spomenuté opatrenia a mnoho ďalších, ktoré je potrebné vykonať pre zlepšenie zlej situácie Ozbrojených síl, sú v nej riadne zanalyzované a zdôvodnené.
Ľubomír Galko, bývalý minister obrany, tímlíder pre oblasť obrany
Zahraničná politika
Rezort zahraničných vecí počas prvých sto dní vlády charakterizuje slovo kontinuita. Zahraničná politika je jednou z mála oblastí verejného života, v ktorej od roku 1998 nedochádza k zásadným zmenám v orientácii a hodnotách. Nový minister je skúsený diplomat a schopný manažér. Jediným významnejším názorovým rozdielom medzi pozíciou SaS a MZV je téma európskej dlhovej krízy.
Juraj Droba, tímlíder pre oblasť zahraničnej politiky
Školstvo
Vláda sa vrhla do rezortu školstva ako tápajúci slon do porcelánu. V tomto duchu nezmyselný a likvidačný útok na financovanie centier voľného času a nezodpovedné presunutie mocenských pák do rúk VÚC, zneužiteľných na likvidáciu nepohodlnej konkurencie ich vlastných, niekedy nekvalitných, stredných škôl, sú iba ďalšie kamienky do mozaiky. Ohlásené ďalšie kroky - zužovanie priestoru na kreativitu škôl novými, obmedzujúcimi, štátnymi vzdelávacími programami, administratívne obmedzovanie existencie alebo vytvárania nových študijných odborov, a vôbec konanie v duchu "musíme deti tlačiť aj do praktických vedomostí, technických predmetov, do logického uvažovania" naznačuje nepochopenie princípu, že deti sa chcú učiť, sú motivované, kým majú adekvátne vedenie, prostredie a na mieru šitý vzdelávací obsah.
Ivan Juráš, tímlíder pre oblasť školstva, vedy, výskumu a športu
Zdravotníctvo
Sme sklamaní z nízkej aktivity ministerstva zdravotníctva. Počas 100 dní bol predložený iba návrh na zmenu prerozdelenia medzi zdravotnými poisťovňami, pričom sa jedná o dokončenie projektu začatého predchádzajúcou vládou aj ten bol predložený iba ako poslanecký návrh zákona. Bola opätovne schválená tzv. "koncová sieť poskytovateľov", pričom podobný systém v minulosti viedol k deformáciám trhu z dôvodu povinnosti zdravotných poisťovní zazmluvniť takéto nemocnice - teda je jedno, či nemocnica dobre lieči, poisťovňa ju musí zazmluvniť iba preto, že sa nachádza v zozname koncovej siete. Nebolo predložené ani jedno riešenie ďalšieho zadlžovania nemocníc, nevidíme riešenia platov lekárov a adekvátneho ohodnotenia práce súkromných ambulancií, na základe vyjadrení pani ministerky je možné zvýšenie cien liekov. Opäť zavedená možnosť odvolať predsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou s vágnou definíciou v zákone - "v prípade konania, ktoré vyvoláva alebo je spôsobilé vyvolať pochybnosti o osobnostných, morálnych alebo odborných predpokladoch na výkon jeho funkcie.“ Toto nesie riziko politicky motivovaných odvolávaní, úrad môže mať dvojitý meter na štátne a súkromné zariadenia. Zníženie počtu parametrov pre kontrolu platobnej schopnosti zdravotných poisťovní je nebezpečenstvo pre pacientov z dôvodu potenciálneho ohrozenia finančnej stability poisťovne z čoho vyplýva možné riziko zníženia dostupnosti zdravotnej starostlivosti. Celkovo hodnotíme doterajšiu činnosť ako málo aktívnu s nepredložením riešení na kritickú situáciu v zdravotníctve.
Peter Kalist, tímlíder pre oblasť zdravotníctva
Životné prostredie
Programové vyhlásenie vlády kladie pomerne silný dôraz na životné prostredie, avšak realita zostáva v polohe mŕtveho chrobáka. Doteraz nezaujal stanovisko k zonácii TANAPu a ani k ďalším témam ako sú emisie, zákon o ochrane prírody a o odpadoch. Pán minister je neskúsený, čo vidno aj na nejasných postojoch a vyjadreniach z ostatných dní k situácii v Tichej a Kôprovej doline. Ak to pôjde takto ďalej, zopakuje sa scenár z minulého Ficovho vládnutia, a to, že "ako zbytočný" ho budú de facto riadiť hospodárske rezorty.
Anna Zemanová, tímlíderka pre oblasť životného prostredia
Poľnohospodárstvo
Nové vedenie ministerstva pôdohospodárstva začalo svoje pôsobenie diskusiou so samosprávnymi organizáciami rezortu s cieľom hľadania nosných bodov koncepcie slovenského agrosektora. Zatiaľ nebol zverejnený žiaden ucelený koncept. Návrhy ministra ohľadom vytvárania družstiev s účasťou štátu nie sú podložené žiadnou konkrétnou iniciatívou a preto je ťažké posúdiť ich efektivitu a možno sa domnievať, že ani samo ministerstvo nemá o tejto forme podpory predstavu. Družstevné podnikanie nie je novým prvkom a skúsenosti na Slovensku ukazujú, že doposiaľ nebolo životaschopné. Účasť štátu v tomto prípade je vysoko sporným aspektom. Navyše sa tým vytvára priestor pre ďalší štátny aparát a korupciu. Najvýznamnejšou legislatívnou aktivitou zo strany MPRV SR bolo presadenie zákona o obchodných reťazcoch. Ako ukázali skúsenosti z minulého obdobia, tento zákon nerieši podstatu problému v obchodných vzťahoch, ale len vytvára tlak na reťazce, ktoré tým pádom budú uprednostňovať zahraničných dodávateľov, čím sa v konečnom dôsledku znevýhodňujú slovenskí výrobcovia potravín. Za najaktuálnejší problém považujeme rokovania o novom návrhu Spoločnej poľnohospodárskej politiky EÚ (SPP), v ktorom sú nové členské štáty vrátane Slovenska opäť diskriminované tzv. historickým princípom pri prideľovaní dotácií, ktorý mal byť v novom programovacom období zrušený podľa sľubu Bruselu pri našom vstupe do EÚ. Navyše, bude Slovensko znevýhodnené aj novými prvkami ako stropovanie či greening. V tejto otázke považujeme za nedostatočnú iniciatívu zo strany SR, a to na úrovni Ministerstva a Vlády SR, tak aj na úrovni Európskeho parlamentu. EÚ by mala rešpektovať Slovensko ako partnera a nie ako menejcennú krajinu, ktorá bude dobrá len na to, aby prispievala na záchranu ich bánk a vysokej životnej úrovne, ale samo bude totálne ignorované tak, ako sa ukazuje pri našich pripomienkach k novému návrhu SPP. Nové vedenie ministerstva a Vláda SR by preto mali v Bruseli oveľa razantnejšie akcentovať problémy a potreby Slovenska a nielen žoviálne pritakávať a schvaľovať finančné záväzky zadlžujúce naše budúce generácie.
Ivan Holko, tímlíder pre oblasť životného prostredia
Vláda chce zlikvidovať II. pilier - je to krádež budúcich dôchodkov Vláda Roberta Fica je bezradná, istoty narazili na realitu Robert Fico zoberie peniaze radšej občanom ako monopolom
